Cursor VS Trae
本着新技术尝鲜的态度下载了Cursor和trae，简单说说自己的使用感受。
官网地址：
Trae: https://www.trae.com.cn/
Cursor: https://www.cursor.com/
初体验
上手简单
感觉两款IDE都是在VS Code 基础上修改而成。插件市场和VS Code通用，编辑页面和功能菜单也大差不差。
资源消耗大
Cursor和trae使用之后的第一感觉是两款工具都很占资源，比传统的Jetbrains家族和VSCode要消耗更多的CPU和内存资源。导致低配电脑使用特别卡，Trae尤为严重。
搜索延迟高
两款工具使用chat聊天，响应并不是很及时，可能是使用的人数较多，服务器资源有限导致。Cursor当前版本免费版每月只有50次慢速请求，2000次补全。新注册有两周Pro版试用期。
内置chat工具
支持多模型切换，比IDE的aichat插件更人性化。
AI IDE功能亮点
- 支持代码自动补全
- ai问答模式更友好
- 聊天框默认在编辑器主界面
- 可以非常快速的根据ai响应生成项目。
Cursor VS Trae
Cursor
主观感受使用更加流畅一些，模型的准确度更高一些。支持的模型有gpt-4o、claude和gemini。（墙裂推荐claude-3.7-sonnet）
可以使用问答模式来生成项目，Cursor会把创建文件夹等命令直接展示出来，一键执行。
但是每个月免费版每月只有2000次补全和50次慢速请求。什么？花钱？白嫖党不存在的😁。
Trae
免费！国产！必须支持！但是真的有点卡😭。我的笔记本i7 + 16g，启动完光插件加载老半天，cpu和内存双爆。另外支持的模型有豆包和deepseek-v3、deepseek-r1。这两个模型编程应用方面个人觉得比claude差一些。
builder模式 可以直接在当前目录下一键生成项目。当前属于测试阶段，稍微复杂一点的项目难以一步实现。
总结及后续
AI IDE值得一试，比编辑器的AI插件更好用。
后续使用有新的感受这里更新